Etica marca Antena 3 (Excelența) CNN lovește din nou. De data asta avem de-a face cu o gravitate apocaliptică întipărită pe fețele televizionistelor care altfel cântă-n corul securistului pușcăriaș Dan Voiculescu. Motivul recent: o profesoară de biologie de la un liceu din (satul?) Răducăneni are ca activități paralele și afișatul pe o platformă de videochat. Și dă-i și schimonosiri și agitații și grețuri și revolte și burzuluiri – atât din partea televizioniștilor, cât și din partea celor de pe lângă fata care, altfel, a luat aproape nota 10 la examenul de titularizare.
Mă dereanjează în situația de față două probleme de fond: 1. Nu știm dacă profa făcea videochat de plăcere sau mai degrabă ca să trăiască oarecum decent având în vedere plățile din sistemul de învățământ românesc (mai ales la gimnaziu & liceu) 2. Videochatul nu este o activitate ilegală cât timp există consimțământul autorului/autoarei.
Desigur, există și problema credibilității celor care borăsc moralist pe seama temei, Antena 3 CNN de exemplu fiind un jeg (ca de altfel toată presa mainstream) ce execută la comandă interesele meschine ale unui pușcăriaș securist. Prin urmare, moralmente, de profa cu pricina poate avem noi dreptul să ne luăm, ăștia care nu ne învârtim prin anturaje securistoidale, nicidecum goarnele unui securist dovedit hoț.
Altfel, (și) revenind, problema deranjează pentru că este tratată (acolo) mai ales în cheie morală. Bineînțeles, alte milioane de femei din țara asta aleg să nu își vândă corpul. Dar dincolo de aspectul grotesc că tocmai unii care au ales să-și vândă spiritul asociindu-se cu tovarășul bolșevic și pușcăriaș Dan Voiculescu se înțeapă etic privind starea asta de fapt de la școala aia din uitatul de lume Răducăneni, sunt posibile nșpe mii de variabile care să dea seama activității acelei profe pe un videochat, incertitudini care din start ar trebui să dezvolte etichetele etice, nu să le limiteze simplist.
În plus, Excelența Antena 3 (și Inspectoratul lui pește prăjit Școlar Județean Iași corect politic) nu au pus nicio secundă problema faptului că profa a fost dată-n vileag tocmai de elevii ei, de unde apare întrebarea dură ce vizează apetențele acelor copii, întrebare pe care această mass-media a trecut-o sub preș.
Repet, oricât i-ar durea-n moalele capului pe oamenii de bine, videochatul nu este o activitate ilegală (cât timp etc.)! Problema reală este în ce măsura tipa își făcea meseria de bioloagă. Căci dacă era o profă bună, cu aptitudini pedagogice, stăpână pe subiect, după cum indică nota sa de la titularizare, atunci o (presupusă) belea nu șterge toată existența fetei.
Curios cum o asemenea Excelență CNN nu reliefează adevăruri și variabile de gâgă! Teoretic, ne-am aștepta la o ditamai luciditate din moment ce ditamai titulatura trustului. Practica însă, iată, ne dovedește contrariul.
un gând muzical 