Primal Fear – Tears of Fire (2025)

De 48 de ore ascult doar BBC, stația cu cea mai mare acoperire publică pe filieră britanică. Prin urmare, am prins aproape în direct recentul episod mortuar de la acea sinagogă din Manchester. Și dincolo de orice scenarii ce merită luate în calcul (ex: în ziua precedentă, prin intermediul BBC, se declanșase ditamai campanie împotriva xenofobiei din interiorul miliției britanice), acum mă roade gândul că democrația în occident se degradează pe zi ce trece – mă refer cu ocazia asta în special la catalogarea după ureche cu care, mai ales ieri (în imediatele ore după incident), am fost bombardați de la vârful vârfurilor britanice, acțiune sinistră transmisă cu precădere prin vocea actualului premier al Regatului, Sir Keir Starmer.

Care Sir Keir Starmer, ditamai prim-ministru UK, aproape și-a anulat o vizită-n Danemarca pentru a se putea întoarce pe pământurile natale.

Ca să ce?

Păi ca să ne spună, din prima, că incidentul e de natură teroristă și că poporul evreu este iar (!!!) asuprit.

Fără vreo anchetă, fără vreo investigație.

Ăștia de la BBC, de la ditamai BBC, au stat vreo 10 în ore în ploaia din cartierul ăla din Manchester ca să ne spună iar si iar că nu știu câți morți sunt, cine în cine a tras, cine a murit, cine trăiește etc. – altă excelență media! lol.

Cu toate astea, Starmer știa sigur, sigur că e un atac asupra întregului popor evreu, bazându-se, probabil, pe intuiția că pe nenea cu lama de bărbierit îl chema Jihad Al-nuștiucum și că, cică, atacul a avut loc fix în ziua de Yom Kippur, cea mai importantă sărbătoare religioasă evreiască.

Și cum stăteam eu și ascultam, ca un cetățean banal ce mă aflu, că doar nu-s Pieleanu, Bulai, Mea Ioniță sau Lili Ruse, mă gândeam că de ce n-ar fi fost vorba de o crimă pasională? Bine, dincolo de faptul că una din cele două victime, victima inocentă în speță, a fost mitraliată tocmai de… milițaii englezi. LOL!

De ce Jihad ăla nu l-ar fi atacat pe portarul sinagogii pentru că se îndrăgostite de fi-sa și ăsta nu voia să i-o dea?

De ce Jihad ăla nu ar fi fost homosexual, nervos că portarul sinagogii îl respinge?

Sau, sau, sau, sau…

Erau milioane de variabile la momentul respectiv, mai ales că Jihad ăla era cetățean britanic (!), deci chipurile verificat anti-terro, nu era afiliat vreunei organizații teroriste, nicio organizație teroristă nu a revendicat atacul cu pricina, prin urmare nu erau dovezi clare, altele decât supozițiile menționate mai sus, care să indice faptul că avem de-a face cu un atac de natură teroristă.

Dacă Platon, numele de cod folosit de miliția britanică atunci când situația e de natură teroristă, a fost emis anapoda?

La urma urmei, tot milițienii ăia l-au împușcat anapoda pe nu știu ce credincios din sinagoga aia. LOL!

Dacă… dacă… dacă…

Cu toate astea, Starmer ne-a zis din prima că avem de-a face cu un atac de natură teroristă. Fără vreo anchetă, fără vreun proces.

Au mai trecut 24 de ore și tot ce s-a putut afla de Jihad ăla e că era cauționat pentru nu știu ce tentativă de viol. Atât.

Deci, unde e dovada că atacul a fost de natură teroristă, în sensul că Jihad Al-blabla s-a dus peste jidani ca să-i omoare pentru că sunt jidani?

Din fericire, sper lol, justiția nu funcționează după auzite și după clișee. Justiția funcționează după probe, martori, dovezi etc. Justiția nu funcționează după ce e la un moment dat politic corect.

Desigur că, la bunul-simț, avem de-a face cu un atac de natură teroristă. Dar nu este 100% sigur, existând variabilele amintite. Or, justiția nu dă verdicte la bunul-simț și la corectitudinea politică. Sper.

Totuși, Sir Keir Starmer, adică nu Vladimir Putin sau vreun rău din ăla, ci un om bun, nu?, a declamat aproape instantaneu, fără anchetă, fără probe de netăgăduit, că avem de-a face cu un atac de natură teroristă.

Toți tâmpiții și noi între ei.

În concluzie, o fi Putin un odios KGB-ist dictatorial, dar nici cu occidentul nu mi-e rușine absolut deloc.

Notă edit: este 04/10/2025 ora 02.40 și însăși goarna BBC se ferește să afirme că incidentul a fost de natură teroristă… că, deh, lipsesc probe concludente în sensul ăsta. Până și la goarnă se pare că mai sunt oameni cât de cât zdraveni la cap, spre deosebire de decidenții noștri occidentali.

Lasă un comentariu